Logikai fejtörők

Tárgy: Logikai fejtörők Szer. Júl. 07, 2010 2:39 am

Nos arra gondoltam nem ártana egy ilyen topic sem. Ennek nagyon egyszerű a lényege, van egy kis történet, aminek a végén van egy kérdés, azt kellene megválaszolni. A választ nekem kellene elküldeni belső üzenet formájában (Kim Kaguya), és visszaírok ha jó vagy ha nem. Minden történetecskére annyi idő lenne, amíg válasz nem érkezik. Maximum három nap után beírom a jó választ a történet alá, és jön a következő.

Ennek nincsen tétje, ez csak amolyan szórakozás lenne, hogy nyáron se essünk ki a gyakorlatból. Remélem akad rá majd érdeklődő.

Tehát akkor az első feladványom:

Barbara tud valamit

- 1948-ban aztán felolvasták a nagybátyám állítólag húsz évvel korábban írt végrendeletét - mesélte Barbara. - Körülbelül így hangzott: "Teljes szellemi képességeim birtokában most, tíz évvel az első világháború befejezése után, elhatároztam, hogy minden ingó és ingatlan vagyonomat unokaöcsémre (név, cím stb) hagyom. Kelt Bécsben, 1928. július 10-én, Aláírás, tanuk…” Mondanom sem kell, hogy amint meghallottam a szöveget, máris tudtam: a végrendelet hamis.

Kérdés: Honnan tudta Barbara hogy hamis a végrendelet?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Vas. Júl. 11, 2010 3:55 am

Nos az első feladványt Sandra néni fejtette meg helyesen, így neki jár a gratuláció. A megoldás pedig a következő:

Tíz évvel az első világháború befejezése után, tehát 1928-ban, amikor a végrendelet kelt, a nagybácsi még nem sejthette, hogy tizenegy évvel később kitör majd a második világháború, és az 1914-est első világháborúnak fogják nevezni. Ebből nyilvánvaló, hogy a végrendelet utólag készült hamisítvány.

Következő feladvány

Végrendelet a Lexikonban

Quiro felügyelőhöz beront a segédje:
- Tumbal főbe lőtte magát! – jelentette ki lihegve.
- Tumbal felügyelő? – nézett rá Quiro kissé megdöbbenve, de aránylag nyugodtan. – Ez lehetetlen. Húsz éve dolgozott a mellettem lévő szobában, de még sosem tett ilyet.
- Most megtette. Búcsúlevelet is hagyott az asztalon.
- És mi áll benne?
- Valami olyasmi, hogy unja az ügyfelek meg a felettesei packázásait, ezért 9 óra 32 perckor lement a rakpartra főbelőni magát. A végrendeletét megtalálhatjuk a zenei lexikon első kötetének kétszáztizenegyedik és kétszáztizenkettedik oldala közé csúsztatva azzal a záradékkal, hogy a temetésén énekeljük el kórusban Mozart Don Juanjának egyszemélyes pezsgőáriáját.
Quiro felügyelő elnevette magát:
- Az öreg Tumbal mindig is nagy tréfamester volt. Szerencsére ebből az öngyilkosságból egy szó sem igaz.

Kérdés: Hogyan következtette ki a felügyelő hogy a kollegája csak tréfált?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Csüt. Júl. 15, 2010 5:21 am

A második feladványom megfejtői:

Sandra Berger
James Miller
Ivan Vladislav Dargo
Solaria Luthia

A megoldás pedig:

A felügyelők általában precíz emberek, így feltételezhető hogy Tumbal is az volt, és ha valóban öngyilkos akart volna lenni pontosan fogalmazta volna meg a búcsúlevelét. Márpedig köztudott, hogy minden lexikonban és más könyvekben a páratlan és a rá következő páros számú oldalak egy lapon vannak, így a 212 oldalt a 211-ik hátára nyomják. Két egy lapon lévő oldal közé pedig nem lehet sem végrendeletet sem semmi egyebet becsúsztatni. Ha ehhez a rendőrnyomozónál szerfelett szokatlan logikai bukfenchez még hozzávesszük a levél humoros hangját, nem nehéz kikövetkeztetni, hogy csak tréfáról lehet szó.

Következő feladvány:

A vendég nem mozdul

Egy ködös hajnalon, úgy valamivel éjfél után három óra körül, a blackwoodi Pelikán szálló portásának gyanús lett a hall egyik kanapéján ülő vendég. Hátradőlve ült, nyitott szemmel, és meg sem mozdult. Ő volt az utolsó aki odalent maradt. A többi szállóvendég már rég aludni tért, s a portás nem bánta volna, ha pultja mellett ő is szundíthat egy kicsit. De hát annak az úrnak látszólag nem volt kedve távozni. Ahogy közelebb lépett hozzá, sejteni kezdte miért. Halott volt, s fehér ingmellén egy véres csík árulkodott róla, hogy nem is természetes módon távozott az árnyékvilágba.
- Már megint mozgalmas éjszakám lesz – sóhajtott fel a portás és felhívta a rendőrséget.
A kiérkezett nyomozók és velük érkezett orvos pár perc múlva megállapították, hogy szegény embert valami hegyes tárggyal szabályosan szíven szúrták. A jelekből ítélve úgy egy és fél kettő között. Szóltak hát a portásnak hogy ébressze fel a nyugovóra tért szállóvendégeket, és hívja le valamennyiüket a hallba.
Hamarosan összegyűlt a társaság. Ki köntösben, pongyolában jött ki, ki pizsamába, egy fiatal táncosnő egyenesen bébidollban, még teljesen álomittasan. És innen is onnan is méltatlankodás hallatszott. A vendégek legtöbbje mérges volt, és ezt nem is titkolta.
- Ki hallott még ilyet? – zsörtölődött egy angol úr. – Minden gyanú felett álló békés embereket felverni az éjszaka közepén ilyen marhaság miatt!
- Magának marhaság, ha meggyilkolnak valakit? – támadt rá egy honfitársa. – Kíváncsi vagyok akkor is így beszélne-e ha egy hozzátartozója lenne az áldozat.
- Mindenesetre szép kis szálloda! – zsörtölődött egy francia. – Több mint másfél órája hever a hall közepén egy hulla, mire kegyeskednek észrevenni.
- Benne leszünk az újságban is? – érdeklődött a lenge nadrágocskában kuporgó táncosnő, aki kezdett felébredni.
- És a rendőrség emberei miért nem hallgatnak ki végre, ha már felébresztettek? – fordult egy idősebb asszonyság a népes tábor közepén álló nyomozóhoz, aki eddig meg sem nyikkant. – Jó negyedórája ácsorgunk itt, de egy rendőr sem méltatott minket szóra, sőt még a portás sem árulta el miről is van szó.
- Ez bizony így igaz! – nevette el magát a nyomozó. – De hát olyan bőbeszédűek így félálomban, hogy faggatózni sem kell, egyikük máris alaposan gyanúba keverte önmagát.

Kérdés: Természetesen igaza volt. De vajon melyik szállóvendég szólt vagy tett olyat, amivel gyanút ébreszthetett ennen maga iránt?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Hétf. Júl. 19, 2010 7:42 am

Az második fejtörőre is érkeztek jó válaszok az alábbiaktól.

William Quentin Watson
Anor Azgard
Emily Hudgens

A megoldás pedig a következő

A francia úr. Ugyanis – mint tudjuk- a vendégeknek sem a portás, sem a rendőrség emberei nem mondták el az ügy egyetlen részletét sem. Ő mégis határozottan állította, hogy a hulla már több mint másfél órája hevert a hallban, amikor észrevették. Mivel az időpont egyezik a gyilkosságnak a rendőrorvos által feltételezett idejével (amelynek megállapításáról a vendég nem tudott) valószínűsíthető hogy a gyilkos, vagy tanúja volt a gyilkosságnak.

Következő fejtörő pedig

A per

Filemile úr felkeresett egy jónevű ügyvédet, és felvázolta előtte egy peres ügy részleteit.
- Megnyerhetem én ezt a pert? - kérdezte.
- Ha minden úgy igaz, ahogyan elmondta, én megnyerem magának! - mondja az ügyvéd magabiztosan. - Tiszta ügy, el sem lehet téveszteni.
- Na akkor én kiszállok belőle.
- Az ég szerelmére miért?
- Csak.
- Netán nem a valóságot ecsetelte előttem?
- De a valóságot. Jottányit sem tódítottam rajta. Mégis elment a kedvem ettől a pertől.
- Miért? - kérdi újra az ügyvéd.

Kérdés: Miért ment el a kedve Filemile úrnak a pertől amit az ügyvéd simán megnyert volna neki?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Pént. Júl. 23, 2010 7:55 am

Sajnos erre nem érkezett helyes válasz, remélem a következő nem fog nehézséget okozni.

Tehát az előzőnek a megoldása:
Mert valóban igazat mondott ugyan, de furfangos ember lévén, az ellenfél szemszögéből ismertette az ügyet. Így csalta ki az ügyvédből a választ, hogy az nyeri meg a pert, amiből okszerűen következik, hogy ő maga viszont csak vesztes lehet.

Az öngyilkos órája

Prézli úr bebújt az ágyába. Aztán mint minden este, ezúttal is felhúzta a zsebóráját, és az éjjeliszekrényre tette.
- Pont éjfél van – állapította meg magában. – A kísértetek órája! Van-e alkalmasabb pillanat arra, hogy hűtlen kedvesemért, kísértetté váljak magam is? – Azzal markába öntette a gyógyszerészbarátjától kapott húsz darab altatópirulát, és egyetlen mozdulattal mindet a szájába öntötte. A víz már oda volt készítve. Elég volt belőle fél pohár, s a húsz tabletta lecsúszott a torkán. Most már csak hátra jellett dőlnie, eloltani az ágy melletti lámpát, és várni a maga meghívta végső álomra, amelyből nincs többé ébredés.
Mindössze egy hiba csúszott a számításba.
Barátja, aki ismerte a menyasszonyával való szakítás történetét, s a mélabút is, amelyet napok óta uszályként vonszolt maga után, ezúttal alaposan becsapta. Nem altatót adott neki, hanem teljesen ártalmatlan, úgynevezett placebót, mivel gyanakodott szándékára. Így a meglehetősen nyugtalanul elalvó Prézli úr egyszer csak felébredt öröknek vélt álmából, és körültapogatva saját paplanát, nyomban ráeszmélt, hogy ahol tartózkodik, az még nem a túlvilág. Felkattintotta a lámpát, és az órájára nézett. Fél kettőt mutatott. De vajon éjfél utáni fél kettőt, vagy déli tizenkettő utáni fél kettőt? Az elsötétítő függöny tökéletesen zárt. Akkor sem szűrődött be rajta fény, ha kint ezer sugárlándzsával tűzött a nap. Felkelni viszont nem érzett magában elég erőt. Hogy tudja meg, milyen napszakból támadt fel holtából?
- Az óra majd elárulja! – villant az eszébe.

Kérdés: az óra természetesen elárulta neki. De hogyan?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Vas. Aug. 08, 2010 5:15 am

A jó megoldások beküldői:
Sandra Berger tanárnő

Tehát akkor a megoldás:

Prézli úr emlékezett rá, hogy a vélt öngyilkossága elkövetése előtti percekben felhúzta az óráját, és akkor éjfélt mutatott. Megpróbálta hát ismét felhúzni, gondolván hogy ha éjfél után félkettő van, alig fog tudni húzni rajta, ha viszont déli tizenkettő utáni fél kettő, akkor jócskán húzhat rajta. Mivel az előbbi eset következett be arra is ráeszmélt, hogy patikusbarátja átejtette, hisz húsz altató bevétele után másfél órával nincs emberfia aki felébredne. Mindezt átgondolva végre észhez tért, és úgy elment a kedve az öngyilkosságtól, hogy soha többet meg sem kísérelte.

Következő fejtörő

Micsoda alkalom

Thiefnek a múzeum volt a specialitása, és általában kétlépcsős módszerrel dolgozott: elment egy kiállításra, alaposan körülnézett, hogy mit csenhet el, aztán hazatért, és gondosan kitervelte, hogyan hajtja végre a lopást.
Abban az esetben, amiről történetünk szól, különösen könnyű dolga volt.
Kedden kinézett magának az iparmuvészeti kiállításon egy aranynak tetsző, drágakövekkel kirakott kis szelencét, a reneszánsz ötvösművészet egyik remekét, és szerdán visszament, hogy adott pillanatban eltulajdonítsa.
Úgy tűnt, a szerencse is kedvez neki. A dobozka mint a kor egyik jellemződarabja, egy nyitott tárlón feküdt, szinte csábítva a lopásra. Igaz, a múzeumi őr ott ült közvetlen mellette, de a nagy csendben valahogy elszundikált, és a teremben rajta kívül nem volt egy lélek sem. Ilyen alkalom a legjobb tolvaj életében is csak egyszer kínálkozik.
Thief óvatosan megnézte, nincs-e rögzítve a doboz, aztán vigyorogva zsebre vágta. Lapos szelence volt, ki sem dudorodott a zsebéből.
- Csak a fedele ne kattanjon! - gondolta, azzal benyúlt a zsebébe, s az előre elkészített zsebkendő csücskét ügyesen a fedél alá csúsztatta.
A következő pillanatban az őr kinyitotta a szemét, és automatikus mozdulattal megnyomta a riasztócsengőt.
Thief úgy megdöbbent, hogy szinte földbe gyökerezett a lába. Mire magához tért, már rajta volt a bilincs.

Kérdés: Mi ébresztette fel az őrt?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Pént. Aug. 20, 2010 6:36 am

Sajnos a legutóbbira nem érkezett jó megoldás

Tehát a megfejtés:
Mivel a múzeumi őr abban a pillanatban nyitotta fel a szemét, amikor a tolvaj a zsebkendője csücskét a doboz fedele alá csúsztatta, csak arra lehet következtetni, hogy a kis szelencében zenélő szerkezet volt, és minthogy az ilyen szerkezetű dobozok többnyire a fedél mozgatására kezdenek muzsikálni, a felcsendülő melódia hangja keltette fel a szelence álomba merült őrizőjét.

Következő:

A festmény titka

A festmény titka

A londoni művészbarátok klubjában a képgyűjtő Mr. Paint félrevonta műkereskedőbarátját, Mr.Clevert.
- Hallottál már a „Nyolcak” nevű magyar művészcsoportról? - kérdezte a lehetőlegtitokzatosabb arcot vágva.
- Hogyne! - bólintott Mr. Clever. - A század elején alakult. Tagjainak képei ma meglehetősen sokat érnek.
- Ezek után bizonyára érdekelni fog, hogy én meglepően olcsón jutottam egy képhez, amit a nyolcak egyike festett - futott végig diadalmas mosoly Paint ajkán.
- Egy itt letelepedett magyar adta el, jóval áron alul, mert sürgősen szüksége volt pénzre.
- Elárulnád végre a festő nevét is?
- Eszemben sincs. Ugyanis meglepetés! De ha holnap feljössz hozzám, megmutatom a képet.
Clever valóban kíváncsi volt, így hát másnap meglátogatta Paintet, aki egy közepes méretű vásznat rakott elé. Tájkép volt.
- Mit szólsz a napsugár tüzes játékához itt a fák között? - kérdezte a házigazda, akinek szájáról még mindig nem kopott le a diadalmosoly. - Az egész kompozíción világosan felismerhető a posztimpresszionista
hatás. Most pedig hadd áruljam el, hogy miért tartogattam meglepetésnek a festő nevét.
Hát azért, mert aki ezt a képet festette, nemcsak hogy a Nyolcak tagja, hanem a Nyolcak vezéralakja volt. Nézd, itt a szignója: „Kernstock”…
- Te szerencsétlen! - vágott a szóáradatba Clever. - Ez a kép közönséges hamisítvány.

Kérdés:
Hogyan tudta a műkereskedőilyen gyorsan és biztosan, szinte minden vizsgálódás nélkül felismerni, hogy a festmény hamisítvány?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Szer. Aug. 25, 2010 2:04 am

És igen, erre már több megoldás is érkezett aminek nagyon örültem.

Sandra Berger
Anor Azgard
Sharmila Henderson
Cassidy Heyes

A megoldás tehát.
A szignóból. Kernstok Károly kétségtelenül a Nyolcak vezéralakja volt, de nem ck-val, csak egyszerű k-val a végén írta a nevét, s ha maga szignálta volna képet, nem csúszott volna az aláírásba hiba.

Maud visszatér

Mrs. Rich, a milliomosnő, kitöltötte barátnőjének a második teát, majd folytatta a már megkezdett mondatot:
- … szóval valaki állandóan zaklat telefonon. Attól tartok, a volt férjem bérelte fel az illetőt. De már intézkedtem, hogy véget vessek a dolognak.
Alig, hogy idáig ért, ismét csengett a telefon.
- Halló! - vette fel a kagylót Mrs. Rich. De nem a telefonbetyár már jól ismert hangja, hanem egy vadidegen borízű hang válaszolt.
- Maga az, Elly Rich? - kérdezte a hang. - Halló, jól figyeljen! Félórával ezelőtt elraboltuk a leányát. Egy milliócskát kérünk érte váltságdíjul. Maga személyesen hozza el. Ma pontban éjfélkor egy emberünk várni fogja a kikötői mólónál. Ha nem jönne vagy olyan csacska lenne, hogy a rendőrséghez fordul, a kis Maud nulla óra tizenöt perckor már nem él.
- Ugyan! - gyújtott unottan cigarettára Mrs. Rich. - Ez valami újabb trükk.
- Trükk? - üvöltött fel a hang. - Miss Rich, mondja csak el az édes mamájának, mi van magával!
- Kloroformmal elkábítottak - nyöszörögte Maud a kagylóba. - És most itt vagyok egy székhez kötözve, valami bűzös pincében. Anya, segíts!
- Nos? - vette át a kagylót a borízű hang tulajdonosa. - Mi a válasza?
- Nincs itthon egy millióm - mondta Mrs. Rich. - És bankok zárva vannak. Nem várhatnának holnapig?
A beszélgetés elnyúlt kicsit.
A bandita türelmet kért, és sugdolózni kezdett valakivel, aki feltehetőleg mellette állt, aztán újabb ajánlattal rukkolt elő. Tárgyaltak, alkudoztak. Egyszer csak furcsa zaj hallatszott a kagylóban. Mintha egy ajtón dörömböltek volna… Újabb néhány perc telt el, majd felcsendült a telefonban egy kellemes bariton:
- Semmi baj, asszonyom! Itt Saver őrmester a rendőrségtől. A lányát kiszabadítottuk, már úton van vele a kocsi hazafelé…

Kérdés:
Hogyan jött a bűntény nyomára a rendőrség?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Hétf. Aug. 30, 2010 1:41 am

A jó megfejtések beküldői:

Raisen Hagiri
Sharmila Henderson
Yoshitsune Narakiho

A megoldás pedig:
Történetünk elején megírtuk, hogy Mrs. Richet valaki zaklatta telefonon, és már intézkedett, hogy az illető ne sokáig garázdálkodjon. Ez az intézkedés nem jelenthet mást, mint hogy figyeltette a telefonját, és aki figyelte a telefont, a félreérthetetlen beszélgetést hallva azonnal értesítette a rendőrséget, amely mivel a beszélgetés szerencsére elhúzódott - idejében közbeavatkozott.

Következő

Levéltitok

Kupónia külügyminisztere begyakorolt mosollyal fogadta a vele szemben ülő újságíró kérdéseit.
- Igen! - válaszolta, a kezében tartott havanna-szivarból komótosan szippantva egyet. - A személyi titkárom valóban megszökött, és jelenleg egy olyan ország titkos szolgálatánál működik, amely nem nevezhető éppen barátinak. De a fickóról már néhány hónapja gyanús jelentések érkeztek, így idejében
megtettem a szükséges óvintézkedéseket.
- Ezek szerint már hónapok óta nem a személyi titkárának diktálta a bizalmas leveleit?
- Változatlanul minden bizalmas levelemet neki diktáltam. Postázásukat azonban más intézte.
- Mi haszna ennek, ha egyszer ismerte a közlemények tartalmát?
- No, valami haszna azért volt. A postázó megbízhatóságának hála az ellenséghez pártolt titkár ugyanis semmi hasznos információt nem szolgáltathatott ki megbízóinak.

Kérdés: Ezt ugyan miként értette a miniszter?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Vas. Dec. 19, 2010 3:59 am

Hát, erre a legutóbbira senki nem ismerte a jó megoldást sajnos.
Másrészt, gondoltam, nem árt ezt sem felfrissíteni, így újra írok ide is, hátha a következő könnyebb lesz egy kicsit.

Az előző megoldása:

Úgy véljük, csak egy megoldás lehetséges. A miniszter, amióta gyanakodott a titkárra, minden
címre több egymásnak ellentmondó levelet diktált neki. Mivel a postázást nem ő intézte, sohasem tudhatta, melyik levelet küldik el valóban, így bár ő írta a bizalmas közleményeket - a titkos adatokkal nem ment semmire.

A következő:

A Head- gyémánt

Kicsi Joe alig százötven centire nőtt emberke volt, de ki sportolt testű és csupa izom. Melák Bill viszont százkilencvenkét centi magas, hosszú karú-lábú, nagydarab égimeszelő. Ez a méretaránytalanság azonban cseppet sem zavarta felhőtlen barátságukat. Közel tíz esztendeje gengszterkedtek nagy egyetértésben New Bredfordban, minden zsákmányon
becsületesen megosztozva, ahogy hű társakhoz illik. Szorgalmas emberek lévén az egyszerű tolvajlást sem vetették meg. Ebbéli igyekezetüknek hála jutottak birtokába
a híres Head-gyémántnak, amelynek már a látványa is nagy gyönyörűséggel töltötte el milliós értékű szépségek iránt fogékony lelküket.
- De mi az ördögöt csináljunk egy ekkora gyémánttal? - borult el Bill kedve hirtelen, miután kigyönyörködte magát. - Néhány óra múlva észreveszik, hogy ez az ökölnyi csecsebecse eltűnt, és az USA minden zsaruja a nyomába ered majd.
- Tőlem kutathatnak utána. Úgysem tűzöm a kalapom mellé - mondta Joe.
- Az ám. De hová rejtsük?
- A nagynéném házának eresze alá. Kis földszintes viskóban lakik a tanti, s van egy hézag a falban, közvetlen a tetőnél. Ott aztán rá nem bukkan erre a csillogó kavicsra senki.
- És ha az öreg hölgy fecseg?
- Nem lesz miről fecsegnie, mert nem fog tudni semmit. Korán fekszik, én meg ismerem a terepet. Az éj leple alatt elintézzük az egészet, úgy, hogy színünket se lássa.
Ahogy sötétedni kezdett valóban odalopóztak a házhoz, s lesték, mikor alszik el odabent a villany.
- Létra van ? - kérdezte Bill suttogva.
- A létra feltűnő - súgta vissza Joe. - De szerencsére te is létrahosszúságú vagy. Majd ráállok a válladra, úgy tán elérem az ereszt.
Ebben a pillanatbaj oltotta el a néni a szobában a lámpát Vártak néhány percet, aztán akcióhoz kezdtek. Csakhogy Joe Bill válláról sem érte fel a tetőt.
- Legalább pár centivel lennék magasabb! - mérgelődött. - Igazán alig pár centi hiányzik, hogy elérjem a kiszemelt hézagot. Dehát a fejedre mégsem állhatok, mert onnan még ha fogsz is, leszédülök.
- Tudom már, mit csinálunk! - döntött Bill. S valóban, két perc múlva bent volt a gyémánt a rejtekhelyen.

Kérdés:
Ha semmire sem álltak fel, ugyan hogyan csúsztatták be?[i]

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Csüt. Dec. 23, 2010 8:29 am

Nos, két jó megoldás érkezett be hozzám, tehát akik jól válaszoltak:

Quintin Lancelot Reyes
Jason Shuyler

A megoldás tehát:

Fordítottak a „felálláson”, azaz nem Joe állt Bill vállára, hanem Bill az izmos kis Joe vállára. Mivel ő rendkívül magas volt, s mint kihangsúlyoztuk, igen hosszú karjai voltak, karja pluszhosszúságával sikerült elérnie a rejtekhelyet.

Következő

Baker Street 1.

Sherlock Holmes, és dr. Watson a kandallótűznél ejtőzött a Baker Street 221/b dolgozószobájában. Holmes kedvenc pipáját szívta, míg Watson a Times-t olvasta. Watson hirtelen felnézett az újságból és egyenesen Holmesra pillantott.
- Mikor van a születésnapja, Holmes? - kérdezte.
- Azt ön fogja megmondani, kedves Watson. felelte mosolyogva Holmes. - Tegnapelőtt harminckét éves voltam, a jövő évben pedig harmincöt éves leszek!
- Lehetetlen! - vágta rá Watson.

Pedig Holmes valót beszélt. Meg tudjátok mondani, hogy az év melyik napján ünnepelte Holmes a születésnapját?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Szomb. Dec. 25, 2010 10:26 pm

Felébredtek az emberek Ismét több helyes választ kaptam nagy örömömre.

Sandra Berger
Ted Forrester
Belus Hunter

A megfejtés pedig:

December 31-én van Holmes születésnapja, és a kijelentést január 1-én teszi, tehát 30-án még 32 éves, 31-én 33, mivel januárban jelenti ki, tehát ez évben lesz 34, és jövő évben pedig 35 éves lesz a kedves nyomozó bácsi.

Baker Street 2

- Mi tartotta fel Watson? - kérdezte Holmes, mikor Watson kiszállt a fiákerből.
- Nem is hinné milyen szerencsém volt - válaszolta a férfi. - Egy órát álltam fiákerre várva, amikor egyszerre több is érkezett. Két kocsi egy kocsi előtt, kettő egy mögött és egy középen.

Összesen hány kocsit látott Watson?

Tárgy: Re: Logikai fejtörők Pént. Dec. 31, 2010 2:59 am

A jó megoldások beküldői:

Ted Forrester
Cassidy Heyes
Yoshitsune Narakiho

A megoldás:

Watson nyomozó 3 fiákert látott.

A sógor gyanakszik

A sógor gyanakszik
- Képzeld! Megszereztem Gárdonyi Géza eredeti születési anyakönyvi kivonatát - dicsekedett a ritkasággyűjtő a sógorának. - Kissé szakadozott a papírja, sárgult is, de hisz mondom, nem holmi másolat, hanem eredeti. Nem megható?
- Ahogy vesszük - töprengett el a sógor. - Tulajdonképpen mi áll azon a papíron?
- Hát ami szokott. Apa neve Gárdonyi Sándor, apa foglalkozása géplakatos, születési hely Agárd, dátum 1863. augusztus 3. …
- Ezek szerint két okból is biztos, hogy hamisítványt sóztak rád!
- Ne bolondozz, ember! Gárdonyi apja Sándor volt, és géplakatos. Véletlenül azt is pontosan tudom, hogy ezen a napon született Gárdonyi, s Agárdon.
- Így van, pontosan. A papír mégsem eredeti.

Kérdés:
Mi az a két ok, amiből a sógor, anélkül, hogy látta volna az okmányt, meg tudta állapítani, hogy hamisítványról van szó?